( 890 ) 
on a mentionné de nombreux cas d’hypertrophie cellu¬ 
laire causée par les Grégarines [Siedlecki (1901), Léger 
et Duboscq (1902), Brasil (1907)]. La Monocyslis ascidiae 
provoque sans doute un accroissement encore plus con¬ 
sidérable de la cellule qu’il parasite; mais ce cas est 
moins frappant parce que la Grégarine étant intracellu¬ 
laire paraît agir mécaniquement sur la cellule qu’elle 
dilate. Ici, dans la larve de Ptychoptera, on ne peut 
songer à invoquer cette cause et l’hypertrophie doit être 
attribuée à une action irritante de la Grégarine, soit que, 
avec Schaudinn, on l’explique par une nutrition inten¬ 
sive, consécutive à l’affamement, soit qu’on veuille y voir, 
comme Siedlecki, une intoxication par les produits 
d’excrétion de la Grégarine. Nous avons déjà adopté(1902) 
les vues de Schaudinn et nous croyons que le cas de la 
Grégarine de Ptychoptera sera encore un fort argument 
pour cette manière de voir. Voyons les faits. 
D’abord, comme nous l’avons dit, les premiers stades 
du développement n’ont sur les cellules parasitées qu’une 
action mécanique. Puis, dès que la Grégarine a dépassé 
30 [jl, la cellule hôte change d’aspect. Elle s’accroît 
notablement et, sans que sa hauteur change, son diamètre 
est plus que doublé (fig. 2). Parallèlement, le noyau a 
grossi, mais dans une moindre proportion que le cyto¬ 
plasme, et le rapport du noyau au cytoplasme (Ker- 
plasmarelation) n’est pas une valeur constante durant 
l’accroissement de la cellule parasitée. Néanmoins, la 
cellule est toujours bien vivante et elle continuera de 
l’être jusqu’au détachement de la Grégarine. Son noyau 
change cependant d’aspect. Les taches chromatiques qui 
étaient des amas de petits grains sont maintenant de 
petites vésicules chromatiques dont le centre est clair, 
