( 892 ) 
cutivement à l’hypertrophie, comme c’est le cas de la 
plupart des cellules parasitées par les Grégarines. En 
revanche, les déformations mécaniques sont considé¬ 
rables. L’épimérite qui s’enfonce toujours plus avant 
contribue à élargir la cellule en diminuant sa hauteur et 
détermine un enfoncement en cratère de tout le plateau, 
donnant à la cellule un aspect effondré (fîg. 4). A noter 
sur ces grosses cellules la position singulière du noyau 
qui, rejeté latéralement, échappe ainsi aux phénomènes 
de compression qu’il subit parfois dans les stades inter¬ 
médiaires (fîg. 5). 
Nous n’avons pu établir d’une façon absolument cer¬ 
taine ce que devenait la cellule après le détachement du 
parasite. Nous croyons néanmoins avoir observé des 
grosses cellules dont le centre était occupé par un épi- 
mérite abandonné par Je céphalin passant au stade de 
sporadin. Gomme ni l’épimérite ni la cellule n’avaient 
changé de structure, l’interprétation reste douteuse. 
Quoi qu’il en soit, tout concourt à prouver, comme nous 
l’avons dit, que la Grégarine ne cause pas la mort de Sa 
cellule, et ainsi nous sommes en face d’un cas particulier, 
dû, sans doute, à cette circonstance qu’une Grégarine de 
petite taille parasite des cellules qui peuvent normale¬ 
ment acquérir une grande taille (cellule absorbante), 
c’est-à-dire chez lesquelles l’hypertrophie reste fonction¬ 
nelle et ne devient pas pathologique. Nous avions 
d’ailleurs montré (1902) que l’action des Grégarines était 
très variable selon les espèces de parasites, selon les 
hôtes, et même selon les régions de l’intestin d’un même 
hôte. Nous sommes d’accord avec Siedlecki (1907) pour 
attribuer les changements subis par la cellule hôte à 
plusieurs causes et nous avons attribué ici les déformations 
