( 905 ) 
Quant au platine, les nombres donnés par Despretz et 
Wiedemann et Franz sont tellement différents qu’il n’y 
a pas le moindre doute à concevoir sur leur inexactitude, 
et le nombre réel doit être entre les deux. C’est ce que 
je montrerai plus loin. 
Pour les coefficients de conductibilité électrique, 
Latimer-Clark donne : 
Argent 10,000, cuivre 9,955, or 7,796, zinc 2,902, 
platine 1,804, fer 1,681, palladium 1,598, nickel 1,511, 
étain 1,256, plomb 852, antimoine 462, bismuth 124. 
(Le coefficient du palladium est celui donné par Bec¬ 
querel.) 
Avec ces données, j’ai formé le premier tableau conte¬ 
nant 56 couples, dont tous les courants vont dans le sens 
voulu par mes lois. Si j’avais conservé les coefficients de 
l’or et du plomb tels qu’ils sont donnés par Wiedemann 
et Franz et Berget, j’aurais trouvé trois irrégularités sur 
les 56 couples, donc une sur 12 couples. 
La série thermo-électrique de Becquerel est : bismuth, 
nickel, platine, palladium, cobalt, manganèse, argent, 
étain, plomb, cuivre, or, zinc, fer, arsenic, antimoine. 
Je ne connais pas le coefficient de conductibilité calo¬ 
rifique du platine, mais il est plus élevé que son coefficient 
de conductibilité électrique, car pour un couple argent- 
platine, le courant prend naissance dans l’argent, élément 
électriquement plus conducteur que le platine. Nous 
aurons donc en vertu de la première loi et en représentant 
par x le coefficient cherché : 10,000 x > 1,804 x 10,000, 
d’où l’on tire x > 1,804. D’autre part, pour un couple 
platine-bismuth, le courant prend également naissance 
dans l’élément le plus conducteur; nous aurons donc 
