( 988 ) 
Supposons maintenant que le milieu éther soit rem¬ 
placé par ce qu’on appelle le milieu matériel, c’est-à-dire 
pour nous le même milieu éther dans un état énergétique 
différent. Évidemment rien dans ces conditions ne sera 
modifié (à l’exception de la vitesse de propagation et de 
l’orientation de la vibration), à moins que ces éléments 
énergétiques ne soient doués de la faculté d’amortir les 
vibrations ou certaines vibrations. S’il n’en est pas ainsi, 
le milieu dit matière sera transparent et optiquement 
vide pour la même raison que l’éther est lui-même opti¬ 
quement vide. Mais ce dernier milieu, cet éther, cesserait 
évidemment de l’être si nous pouvions écarter suffisam¬ 
ment les éléments m. On réalise l’équivalent à l’aide 
des réseaux. 
Considérons maintenant les éléments énergétiques 
d’éther m auxquels on mélange des éléments d’éther 
différemment énergétiques M et que nous appelons 
matière. Par suite de cet état énergétique différent, la 
quantité de lumière diffusée par ces éléments M n’est pas 
la même que celle qui est diffusée par les éléments m; il 
en résultera que si ces éléments M se trouvent à une 
distance suffisante, l’interférence ne se produisant plus, 
un gaz suffisamment raréfié se comportera comme un 
milieu trouble. Un gaz raréfié dont les éléments n’amor¬ 
tiraient pas les vibrations et éclairé par de la lumière 
blanche nous apparaîtrait comme un brouillard blanc. 
Telle est la cause de l’illumination du ciel : il nous 
montre la couleur bleue par cela que les autres oscilla¬ 
tions du spectre sont amorties. 
En réalité, si l’on médite le phénomène de la transpa¬ 
rence de substances matérielles relativement très denses, 
on arrive aisément à se convaincre de l’absence de réa¬ 
lité objective de la matière elle-même. Concevons, en 
