( 4025 ) 
pointe collectrice et développe, par influence, une charge 
de signe contraire autour de la pointe reliée au sol. Si 
ces masses électriques, concentrées sur la plaque, 
deviennent suffisantes pour vaincre la résistance du 
milieu diélectrique, l'étincelle jaillit très bruyante et 
très lumineuse; son passage sur le verre y produit une 
corrosion ou décomposition superficielle caractéristique, 
comme en témoigne l’agrandissement micrographique 
dé la figure 3. 
Il est probable que le tlux électrique qui s’écoule par 
les électrodes éprouve, de la part des charges de même 
signe accumulées autour de celles-ci, une réaction 
dirigée perpendiculairement à la surface de la plaque et 
qui provoque un emmagasinement anormal d’électricité 
aux pointes. La tension disruptive serait alors accrue de 
la valeur de cette poussée électrostatique, laquelle 
devrait tout particulièrement être intense aux grandes 
distances explosives. 
Une preuve indirecte de l’existence de cette réaction 
consiste dans ce fait que l’inclinaison des pointes favorise 
la décharge. Il est clair, en effet, que la réaction électro¬ 
statique n’agirait, dans ce cas, que par sa composante 
oblique, nécessairement plus petite. 
L’examen des courbes de la figure 4, qui traduisent 
graphiquement les résultats du tableau 1, montre que le 
potentiel est approximativement fonction parabolique de 
la distance, et on peut l’exprimer par l’équation 
y = a + bd + cd\ 
Les valeurs des constantes abc , calculées pour les 
diverses plaques et groupées dans le tableau suivant, four- 
