( *040 ) 
Tableau il. 
d 
V 
45 
64.0 
20 
79.4 
25 
87.9 
80 
402.8 
On remarquera pourtant que ces valeurs sont du 
même ordre de grandeur que celles contenues dans les 
tableaux 9 et 10. 
Résumé et conclusion. 
JNos résultats se résument comme suit : 
1° Les courbes représentatives du potentiel de la 
décharge sur des plaques de verre affectent approxima¬ 
tivement la forme parabolique. Elles tendent à se rap¬ 
procher de la ligne droite à mesure que l’épaisseur des 
plaques diminue. Une augmentation d’épaisseur élève le 
potentiel disruptif ; 
2° Dans le cas d’un tube en verre cylindrique, 
l’influence d’un diélectrique présent contre la paroi 
postérieure de la surface de décharge est minime. Les 
potentiels montrent une tendance à s’abaisser quand le 
pouvoir diélectrique augmente, sans qu’il y ait toutefois 
proportionnalité ; 
5° La variation de potentiel résultant de la substitu- 
