( ) 
sodium, au sel de cuisine et probablement aussi à beau¬ 
coup d’autres substances salines. 
Ce sont là des résultats extrêmement importants. 
Il convient aussi de remarquer que, pour ce qui con¬ 
cerne la racine principale, le siège de la perception chi- 
miotropique se trouverait au sommet. C’est N. Cholodny(l) 
qui a eu l’occasion d’établir ce fait. 
Les solutions (2). — Toutes les solutions aqueuses 
n’obéissent pas à la formule de Van ’t Hoff : ^u = RT. 
Avec les électrolytes, on obtient des solutions dont la 
pression osmotique est supérieure à la valeur théorique; 
aussi, quand il s’agit de ces solutions, fait-on entrer dans 
la formule un coefficient i > 1. Remarquons que la relation 
kv = iRT sera aussi applicable aux non-électrolytes, si 
on fait i = I. Arrhenius (3) suppose que les ions exercent 
les mêmes effets osmotiques que les molécules et il 
explique ainsi l’augmentation de pression constatée chez 
les électrolytes. 
Cette hypothèse a permis d’établir une relation entre 
la pression osmotique et le degré de dissociation des 
électrolytes. Si nous avoue; une solution contenant par 
' (i) N. Cholodny. Ueber die geotropische und chemotropische Empfind- 
lichkeit der Wurzelspitze. (Mémoires de la Société des Naturalistes 
de Kieff, t. XXII, 1908. [Résumé du russe dans Botanisches Central- 
blatt, n° 8, 1909.]). 
(2) Voir, notamment, Henri, Cours de chimie physique (enpublia 
cation). 
(3) Arrhenius, Ueber die Dissociation der in Wasser gelôster Stoffe. 
(Zeitschrift fur physikàlisghe Chemie. 1.1, pp. 651-658. 1887.) 
