( 1U0 ) 
monovalents différents a exercé une action nettement 
favorable. 
Dès 1899, Jacques Loeb (1) avait pu montrer qu’une 
solution aqueuse de chlorure de sodium pure, ayant la 
même concentration que celle de cette substance saline 
dans l’eau de mer, c’est-à-dire 1 2 * * 5 / 8 normale, était nocive 
pour les animaux marins. En se servant de sels d’autres 
métaux monovalents que le sodium, Jacques Loeb et ses 
collaborateurs ont pu observer une nocuité qui variait 
avec le métal employé. En prenant des sels de métaux 
bivalents, ils ont constaté aussi que la toxicité était, en 
général, encore plus accentuée. Ils ont pu montrer, en 
outre, que l’effet toxique était dû, non à Fanion, mais 
au cation et que l’introduction d’une certaine quantité de 
la solution d’un sel de métal bivalent dans la solution 
d’un sel de métal monovalent possédait le pouvoir d’en 
atténuer la nocuité proportionnellement aux quantités en 
présence. Ces faits qui se rapportaient au règne animal 
m’avaient suggéré l’idée d’effectuer des recherches ana¬ 
logues sur des plantes en voie de germination. 
Les recherches que j’entrepris me permirent d’étendre 
au règne végétal les conclusions formulées par Jacques 
Loeb au sujet des animaux (2). Nous reviendrons plus 
loin sur ces expériences, mais remarquons que l’on pou¬ 
vait se demander si des cations de même valence exerce- 
(1) The American Journal of Physiology, 1899-1902; Archiv für 
der ges. Physiologie, 1900-1902. 
(2) Henri Micheels, Influence de la valence des métaux sur la 
toxicité de leurs sels. (Comptes rendus de l’Académie des sciences, 
décembre 1906.) — Valence des métaux et toxicité de leurs sels vis-à-vis 
des graines. (Archives internationales de physiologie, février 1907.) 
