( 1250 ) 
été étudiée au printemps 1907, ont été placées dans des 
conditions très diverses, afin de permettre, éventuelle¬ 
ment, l’accomplissement de la fécondation. 
Celles en cristallisoirs de Pétri ont été, à cette fin, 
pulvérisées périodiquement à l’aide d’eau de pluie stéri¬ 
lisée. 
Celles en pots ont été placées, les unes, au nord, sous 
châssis ouverts par les pluies modérées et par les temps 
de brouillard; d’autres, complètement à l’air libre. 
Au printemps 1908, alors que dans la nature et dans 
des cultures témoins, les gazonnements de Bryum caespi- 
ticium in étaient couverts de jeunes sporogones en 
abondance, les cultures diploïdiques, au nombre de sep- 
tante-six, se montraient absolument stériles. 
Cependant, dans deux cultures laissées à l’air libre 
depuis le printemps 1906, on observait, dans l’une, 
deux, dans l’autre, trois jeunes capsules. 
Soupçonnant une intrusion, nous cherchâmes à déter¬ 
miner la nature exacte des plantes qui s’étaient ainsi 
montrées fertiles. Dans ce but, le 25 février 1908, des 
feuilles périchétiales de la base de ces sporogones furent 
mises en régénération isolément. Les protonémas 
obtenus, transférés, en avril, sur terre en Pétri, four¬ 
nirent rapidement des gazonnements qui, en août sep¬ 
tembre, se couvrirent de Heurs femelles, à l’exclusion de 
toute Heur mâle ou synoïque. 
D’autre part, l’examen des dimensions des cellules 
foliaires, critérium de différenciation entre gono- 
phytes ln et 2 n que nous établirons plus loin, confirmant 
le résultat des cultures ci-dessus, nous pouvons certifier 
que les quelques rares sporogones observés proviennent 
de plantes haploïdiques intruses. 
