( 1233 ) 
L’étude de leur constitution histologique ne décèle, 
d’autre part, rien d’anormal dans leur organisation. 
Chez Bryum caespiticium , où nous l’avons plus spécia¬ 
lement étudié, l’archégone diploïdique présente, dans sa 
cavité ventrale, une oosphère qui, ainsi que nous le 
verrons plus loin, se distingue de l’oosphère in par ses 
dimensions plus considérables et par l’existence d’un plus 
gros noyau. 
A part ces différences inhérentes à leur nature diploï¬ 
dique, leur constitution est tout à fait normale. 
A la maturité, l’ouverture du col et l’expulsion des 
cellules de canal s’effectuent de la même façon que dans 
la forme haploïdique. Après quelque temps, les arché- 
gones brunissent progressivement et cette altération 
atteint leur partie ventrale, ainsi que cela se produit 
d’habitude dans ces organes, chez les Mousses, quand ils 
ne sont pas fécondés. 
Il n’existe donc ici aucun des obstacles matériels à la 
fécondation signalés dans des cas similaires, tels que : 
non-ouverture du col chez les Marsilia apogames étudiés 
par Strasburger (1), présence d’une membrane autour de 
l’oosphère chez certaines Fougères aposporiques et apo¬ 
games, d'après les observations de Farmer et Digby (2). 
Dans quelques cas, d’ailleurs très rares, nous avons 
observé la présence, dans la cavité ventrale de l’archégone, 
d’un massif cellulaire pouvant faire songer à un début de 
développement sporogonial. 
(1) Strasburger, Apogamie bei Marsilia. (Flora, Bd 97, 1907.) 
(2) Farmer and Digby, Studies in apospory and apogamy in Ferns. 
(Annals of Botany, vol. XXI, avril 1907.) 
