( \m ) 
bractéales, dont les dimensions sont plus constantes que 
celles des feuilles caulinaires. 
On a ainsi opposé entre elles les feuilles périgoniales 
les plus externes, c’est-à-dire celles qui étaient, à coup 
sûr, arrivées à complet développement. Les feuilles 
périchétiales ont été écartées parce que, leur croissance 
se continuant durant l’évolution du sporogone, il est 
difficile d’opposer des éléments bien comparables. 
Dans les feuilles soumises aux mensurations, on 
envisageait toujours des parties bien homologues, géné¬ 
ralement des plages de cellules situées dans la partie 
moyenne des limbes, au sommet et à la base, les dimen¬ 
sions et la forme des cellules s’écartant du type moyen ; les 
cellules marginales et celles avoisinant ou constituant les 
nervures étaient écartées pour les mêmes raisons. 
On a mesuré, dans ces conditions, la longueur et la lar¬ 
geur d’un très grand nombre de cellules de chaque espèce. 
Quant à l’épaisseur, son appréciation, qui nécessite le 
concours de la fixation et de l’inclusion, n’a été réalisée 
que pour un petit nombre d’espèces. 
Dans les cas où les trois dimensions des cellules ont 
pu être déterminées, on a calculé le rapport entre le 
volume des cellules \n et 
On comprendra aisément, étant donné l’irrégularité 
géométrique des cellules, que leur cubage n’est qu’ap¬ 
proximatif. 
Toutefois, dans une même espèce, la forme des 
cellules étant la même dans le type et dans la race 
diploïdique, les évaluations effectuées restent compa¬ 
rables. 
Le tableau suivant indique, en microns, la longueur, la 
largeur et éventuellement l’épaisseur des cellules foliaires 
comparativement chez les formes \n et 2n : 
