( 1283 ) 
Pour répondre à cette question, il faut envisager suc¬ 
cessivement les conditions de vie individuelle et les 
conditions de reproduction des formes diploïdiques. 
Au point de vue du développement individuel, nous 
avons observé que les races bivalentes de Bryum caespi- 
ticium , Br. capillare , Mnium hornum, Amblystegiwn 
serpens, A. subtile présentent une luxuriance au moins 
égale à celle des types normaux. Dans des cultures 
mixtes des Br. caespiticium in et la forme diploïdique 
tend même manifestement à prendre le dessus. 
En revanche, Funaria hygromelrica %n a montré une 
végétation assez languissante au début; après un an, par 
un fait d’accoutumance sans doute, le développement 
est devenu normal. 
Quant aux conditions de reproduction, nous savons 
que, chez les formes dioïques, seule l’extension végéta¬ 
tive est possible, la stérilité étant absolue. 
Toutefois, étant donné la facilité avec laquelle la plu¬ 
part des Mousses donnent naissance k des organes de 
reproduction asexuelle (propagules divers, protonémas 
secondaires issus de marcottage naturel, etc.), on peut 
prêter aux races dioïques bivalentes la faculté de se pro¬ 
pager dans la nature. 
Quant aux Mousses homothalliques dont les produc¬ 
tions aposporiques sont fertiles et dont le caractère 
diploïdique est fixé par la sporogenèse, elles se présen¬ 
tent dans des conditions de reproduction tout à fait 
normales. 
Comme on le voit, tant au point de vue de la vie 
individuelle que de la reproduction de l’espèce, les 
formes diploïdiques ne se montrent pas inférieures aux 
types normaux, et de ce côté rien ne s’oppose k leur 
existence dans la nature. 
