■ ( 1304 ) 
lition d’une manière sensible. Cependant, ayant lu un 
article de Foussereau (1) sur la décomposition de Fe 2 Cl 6 
par la chaleur, décomposition qu’il apprécie par des varia¬ 
tions dans la conductibilité, nous avons fait une certaine 
quantité d’essais pour nous assurer que la variation remar¬ 
quée plus haut est bien due au départ de H< 1 et non à 
une dissociation du chlorure qui persisterait encore après 
le refroidissement et nous aurait conduit à une erreur. 
On a donc préparé une solution 10 °/ 0 T dont nous 
avons soigneusement mesuré la résistance. Puis cette 
solution a été partagée en trois portions : A , //, C. 
A. — Est resté tel quel à la température ordinaire. 
B. — Placée dans un flacon hermétiquement bouché, 
la portion B a été mise dans une étuve et chauffée à 
110° pendant trente minutes. 
On a ensuite, après refroidissement lent, mesuré à nou¬ 
veau la résistance à 25°. Elle avait un peu augmenté. 
(Voir tableau.) 
Une nouvelle mesure, faite après dix jours, ne nous a 
plus donné qu’une différence probablement opératoire, 
mais, en tout cas, pratiquement nulle. 
G. — La portion a été également chauffée dans un 
flacon hermétiquement clos à 11° pendant huit heures. 
Après refroidissement, la résistance avait un peu 
augmenté. 
(1) Foussereau, Comptes rendus de l'Acad, des sciences , 103, 1886, 
p. 42. 
