( 1355 ) 
ment dit (districts de Banana, de Borna, de Matadi, des 
Cataractes et du Stanley-Pool), du Kwango et du Kasai, 
auxquelles il faut ajouter les 128 plantes récoltées par 
G. Schweinfurth dans le district de l’Uele. Pour les 
autres districts , tout était à faire. 
Afin de ne pas trop allonger cet exposé, nous serons 
forcé d’être fort concis pour cette seconde période, car 
si de 1816 à 1885 on ne compte qu’une quinzaine d’ex¬ 
plorateurs botanistes, il y en a eu plus de quatre-vingts 
dans le dernier quart de siècle. 
En effet, de 1885 à la fin de 1909, la flore du Congo 
a été étudiée sur un grand nombre de points. On ne par¬ 
court plus seulement les districts du Bas-Congo ou les 
régions voisines de l’Angola, mais la pénétration vers 
l’intérieur s’accentue d’année en année. Des hommes de 
science (P. Briart, J. Cornet, Alfr. Dewèvre, Ém. Lau¬ 
rent), des artistes (Fr. Hens), des officiers, (Alb. Bruneel, 
Alph. Cabra, G. Descamps, P. Dupuis, Edg. Verdick, 
Eug. Wilverth), des missionnaires (le Frère Gillet, les 
Pères B. Butaye, Gust. Debeerst, Ad. Oddon, Hyac. 
Vanderyst, etc.), des techniciens (A. Del pierre, Louis 
Gentil, Léon Pynaert, Marc. Laurent, Fél. Seret, etc.), 
des agents de l’État et de sociétés commerciales (Fern. 
Demeuse, Ém. et Jos. Duchesne, Éd. Lescrauwaet, Ëd. 
Luja, Jul. Solheid, etc.) rivalisent d’ardeur et, par l’in¬ 
termédiaire du Gouvernement de l’État Indépendant, 
font affluer à Bruxelles les représentants de la flore de 
l’Afrique centrale. 
L’Herbier du Congo, réuni au Jardin botanique de 
l’État, formé de 12 paquets en 1896, en compte 1,200 
aujourd hui (8). 
