( 1556 ) 
Les noms que nous venons de rappeler sont ceux de 
nos compatriotes qui ont le plus contribué à nous faire 
connaître la flore congolaise. Que de pages intéressantes 
on pourrait écrire sur leurs herborisations, qui, surtout 
au début, furent, non des herborisations comme on en 
peut faire dans nos régions civilisées, mais de véritables 
voyages d’exploration, avec leur contingent de dangers 
de toutes sortes ! 
Fr. Hens, d’Anvers, que son amour pour l’art 
entraîna au cœur de l’Afrique, nous écrivait en 1896 : 
« Je suis heureux d’apprendre que les plantes que j’ai 
recueillies au Congo, bien que très incomplètes et récol¬ 
tées dans des conditions bien difficiles, ont quelque 
valeur. Quand j’ai dit qu’elles ont été récoltées dans des 
conditions difficiles, je tiens à lixer votre attention sur la 
date de mon exploration (1887 et 1888) d’abord (9), et, 
ensuite, sur mon peu de connaissances en fait de bota¬ 
nique et la nécessité où je me trouvais d’assumer tout 
le travail sans aide ni appui de qui que ce soit. A l’épo¬ 
que de mon exploration, le voyageur ne trouvait pas sur 
sa route le grand nombre de stations et factoreries qu’il y 
trouverait à présent, ni les multiples moyens de trans¬ 
port et pour lui et pour ses collections; de plus, j’ai dû 
rebrousser chemin à la station des Bangalas (Nouvelle- 
Anvers) parce que, par suite de la (première) révolte des 
Arabes, qui avaient attaqué et détruit la station des Stan- 
ley-Falls, le Ifeuve en amont était fermé et défendu aux 
étrangers. 
» Pour en revenir à mes plantes, beaucoup sans doute 
sont pauvrement représentées, et pouvait-il en être 
autrement? Ne perdons pas de vue les difficultés sans 
nombre inhérentes à des explorations dans ces pays 
