( 1365 ) 
Laurent . Nous avons dit aussi que Félix Seret reprit, en 
1905, l’exploration du district de l’Uele, ébauchée en 
1870 par l’illustre Schvveinfurth, et de 1905 à 1907 il a 
envoyé des séries de plantes du plus haut intérêt. 
Citons encore Ed. Lescrauwaet, un modeste et sagace 
explorateur du Kwango et du Kasai enlevé par la fièvre, 
en 1905; Ém. Duchesne et un Luxembourgeois, Éd. Luja, 
partis en même temps de Belgique et qui réunirent des 
collections intéressantes, le premier sur les bords du 
Congo jusqu’aux Stanley-Falls, le second sur les rives du 
Kasai. Les trouvailles de tous ceux que nous venons de 
rappeler et celles d’Ad. Sapin (1906-1907), qui forma 
un herbier de plus de mille numéros dans le Kwango et 
le Kasai et qui vient de repartir pour l’Afrique, celles 
de Jul. Solheid et d’Alb. Bruneel ont fourni les éléments 
de toute une série d’ouvrages qui ont été publiés par 
les soins de l’État Indépendant. 
Beaucoup d’autres de nos compatriotes ont envoyé des 
plantes du Congo; leurs récoltes moins importantes sont 
venues combler des vides dans l’Herbier de Bruxelles. 
Ce sont des pierres entrées dans la structure de l’édifice 
qui s’élève lentement à la gloire de la botanique congo¬ 
laise (13 . 
Si pendant ces vingt-cinq dernières années les Belges 
ont découvert plus de 3,000 espèces nouvelles, il serait 
injuste de ne pas rappeler que pendant cette période des 
collecteurs étrangers ont encore apporté un concours 
précieux pour l’étude de la flore congolaise; notam¬ 
ment : von Goetzen et von Prittwitz (1894), Fr. Thonner 
(1895), Rud. Schlechter (1899), le duc Louis-Amédée 
de Savoie (1906), S. Ledermann (1906), Mildbread (1906), 
Agost. Flamigni (1907) et knut Jespersen (1907) (14). 
