des composés organo-magnésien s sur les nilriles. 
Dans ce but l’éLher d’extraction de toutes les opérations a été 
soigneusement rectifié, surtout la fraction, assez minime d’ail¬ 
leurs, passant au delà de 40''; celle-ci renferme de l’alcool (on 
se souvient que quelques décompositions de l’organo-magnésien 
ont été faites par l’alcool d’abord) et une très faible quantité du 
nilrile. Aucune de ces fractions ne m’a fourni de semi-carba- 
zone. 
Pour élucider complètement le problème, je dois encore 
établir la constitution des deux corps A et D, opérations dilliciles, 
vu les rendements extrêmement faibles en ces produits. 
Je crois avoir établi sûrement que le produit principal de la 
réaction est le diacétonitrile qui, suivant les conditions opéra¬ 
toires, fournit soit la diméthyl-oxy-cyanopyridine (corps C), 
soit la dimétbyl-amino-cyanopyridine (coips E). 
Quoique ces résultats soient encore incomplets, je me suis 
décidé à les publier; plusieurs de mes élèves, qui étudient des 
réactions analogues, pourront ainsi continuer à l’aise leurs 
travaux. Peut-être aussi, dans l’un ou l’autre des cas étudiés, 
les produits correspondant aux corps A et D se formeront-ils en 
proportion plus avantageuse et pourra-t-on plus aisément étudier 
leur constitution. 
Je continue d’ailleurs aussi l’étude de cette réaction. 
On peut se demander quel est le mécanisme de cette réaction. 
L’acétonitrile se comporle incontestablement comme pseudo¬ 
acide, et réagit comme le formonitrile. La combinaison azoto- 
bromo-magnésiemie doit donc être 
CH 2 = C = N —MgBr, 
et l’on peut formuler de la façon suivante le premier stade de la 
réaction principale : 
CH 3 —GN^CHo = G = NH 
Cllj = c = NH + AlkH + CHj = C = NMgBr. 
21 
