entre la structure des différentes parties de l'ovule. 
n’indique clairement dans quel sens s’opère le transport des 
matériaux digérés par cette assise. L’un deux, Goldfluss, 
dit bien que les « cellules épithéliales » (autre nom encore 
donné aux cellules de l’assise digestive) ont pour fonction de 
digérer les couches internes de l’ovule au profit du sac embryon¬ 
naire et de son contenu et, plus loin, que c’est par l’intermé¬ 
diaire des antipodes que les substances digestibles élaborées par 
l’ovule entrent dans le sac embryonnaire; mais n’y a-t-il pas 
lieu de considérer cette manière de présenter les choses comme 
trop générale et, dans les cas étudiés par ces auteurs, n’y aurait- 
il pas aussi une partie de ces substances qui emprunterait la 
voie de l’assise digestive pour se rendre vers l’embryon nais¬ 
sant? Les dessins qui accompagnent le mémoire de Gold¬ 
fluss, tout schématiques ou incomplets vers le haut qu’ils sont, 
me font pencher pour l’affirmative. 
On semble trop facilement admettre qu’en principe les 
apports de substances ne parviennent dans le sac embryonnaire 
que par la région antipodiale. Cependant, révélée par les 
recherches de M'"® Balicka-Iwanowska, de Billings, de Buras, de 
Lang, etc., l’existence de suçoirs micropylaires en même temps 
que de suçoirs chalaziens dans les ovules fécondés de certaines 
familles de plantes (Gampanulacées, Lobéliacées, Stylidacées, 
Lentibulariées, etc.) doit suffire pour indiquer que l’extrémité 
micropylaire ou, si l’on veut, synergique de l’ovule est aussi 
une voie de pénétration souvent employée par les substances 
nutritives destinées au sac embryonnaire ou à son contenu, 
l’embryon notamment. 
* * 
Bien que n’ayant pas en vue d’étudier d’une façon spéciale 
l’embryogénie du P. aviculare, j’ai été amené à suivre le déve¬ 
loppement de l’embryon à l’effet de déterminer ses rapports 
avec les parties voisines de l’ovule. A ce point de vue, il n’y 
a pas lieu ici de parler de son histogenèse; il en sera question 
