dans le « Paris quadrifolia ». 
5° Il ne se produit, à aucun stade, de division transversale 
du chromosome. (Bolles-Lee, 1920.) 
6® Les transformations télophasiques produisent dans le 
chromosome une réelle dualité chromatique, et non une appa¬ 
rence de dualité résultant d’une alvéolisation axiale. Mais cette 
(( dualisation » ne représente pas la vraie division du chro¬ 
mosome, puisqu’au début de la prophase suivante, l’aspect 
double s’atténue et disparaît, le chromosome restant indivis 
jusqu’à la prochaine répartition chromatique. 
La division du chromosome est donc prophasique et non pas 
télophasique; et à ce point de vue, le mérite des travaux 
de Grégoire (1903-1912), Sharp (1913-1920), de Litar- 
dière (1920-1921), etc., demeure acquis. Mais le Paris pose 
mieux le problème, parce qu’il montre précisément que la 
télophase peut amener une vraie dualité chromatique, et il 
permet ainsi de mieux comprendre, sinon les interprétations, 
du moins les descriptions des auteurs qui localisent le clivage 
longitudinal à la télophase. 
Institut Carnoy, Louvain. 
Laboratoire de Botanique et de Cytologie. 
129 
