F. Swarts. — Sur Vacide trifluoracétique. 
a permis d’enlever cette dernière; il sublima un peu de trifluora- 
zotoluidine. Le produit avait perdu ; je l’ai soumis à un 
entraînement à refus par la vapeur d’eau, en milieu très légère¬ 
ment alcalin, et éliminai ainsi encore une certaine quantité de 
trifluorazotoluidine. La solution alcaline était colorée en violet. 
J’ai achevé la purification du produit en l’épuisant au Soxhlet 
par le benzène. Le résidu insoluble fut dissous dans l’éther, et 
après évaporation de ce dissolvant, placé dans l’exsiccateur 
jusqu’à poids constant. 
C’était un corps d’apparence amorphe, d’un brun foncé, 
insoluble dans l’eau, très soluble dans l’acide acétique, l’éther, 
peu soluble dans la soude caustique ; la solution alcaline préci¬ 
pite par addition d’acide. 
Malgré tous les traitements auxquels il avait été soumis, 
il renfermait encore une petite quantité de chrome, dont je ne 
suis pas parvenu à le débarrasser (:2 •’/o). 
L’analyse a fourni les résultats suivants : 
0»‘’1609 de substance ont donné 0.0419 HgO et 0.3039 COg 
0gr9368 — — 0.6180 ùdV\ 
— — 18.2c3N2(Barom. 7o6.3, 
t == 10«6), 
soit. 51.51 ®/o G 
5.08 «/o N 
2.89 «/o H 
33.70 «/o Fl. 
Ces teneurs sont calculées sur le produit exempt de chrome. 
Elles correspondent assez sensiblement a celles d’une qui- 
none-dianilide CFlg . GgH^O . (NHC^Hg . CFlg)^ qui contiendrait 
G = 52.5 
N= 5.08 
H= 2.50 
Fl = 35.48 
5o0 
