Séance du 14 octobre 192S. 
crois beaucoup plus expéditif et plus facile de préparer de 
grandes quantités de tribrométhane par le procédé que j’ai 
indiqué jadis. 
I.a chloruration de GH g — CBr^ fournit un mélange assez 
complexe dont l’auteur a isolé trois dérivés chlorobromés. 
D’abord un trichlorbrométhane dont la formule GHgCl — CBrClg 
est établie par l’action du zinc, qui le transforme en bichlorélhy- 
lène asymétrique, et qui n’avait pas encore été isolé. 
Le second dérivé chlorobromé a pour formule GHgCl — CBrgCl ; 
il résulte de Taddition de deux atomes de chlore au dibromé- 
thylène. 
Le troisième est un tribromonochloréthane, dont il n’a 
pu fixer la constitution, n’en ayant pas obtenu une quantité 
suffisante. 
La distillation du produit de chloruration du dibrométhylène 
asymétrique donne un résidu important (près du quart du pro¬ 
duit total), dont l’auteur a négligé l’étude. 
En traitant par la potasse alcoolique les deux premiers com¬ 
posés chlorobromés, l’auteur a obtenu des produits lacrymo¬ 
gènes qu’il considère comme des éthers vinyliques; mais il n’en 
fournit pas la preuve, car ces corps n’ont été ni analysés, ni 
étudiés au point de vue de leurs propriétés. Je ne saurais 
admettre sans réserves qu’il s’agisse ici d’éthers vinyliques 
halogénés; je rappellerai, en effet, que le dibromodifluorétbane 
asymétrique CHgBr — CBr Fg, analogue à l’un des éthanes chlo¬ 
robromés de l’auteur, se transforme quantitativement en élher 
bromodifluoré GgHgO.GFlg.CHgBr sous l’action de la potasse, 
et que cet éther, comme tous les dérivés halogénés de l’oxyde 
d’éthyle, est également lacrymogène. 
J’ai exposé les résultats obtenus par l’auteur; il reste à 
formuler un jugement. 
Des trois mémoires qui nous sont présentés, le premier est 
incontestablement supérieur aux deux autres, tant au point dé 
vue expérimental qu’en raison des considérations théoriques qui 
548 
