provenam du Katanga. 
observer qu’il pourrait y avoir ambiguïté, car, des données de 
F. Rath (*), on déduit 
lOO.OÎO = 106^^4' 
100.120 = 106°46',5. 
Dans les autres localités, on indique le clivage comme très 
facile, le clivage comme moins facile. Dans nos cristaux, c’est 
le clivage qui est de beaucoup le plus facile et c’est lui que 
la percussion produit toujours lorsqu’on ne prend pas de 
disposition spéciale pour produire 
L’extinction longitudinale de non signalée par les auteurs, 
pourrait induire en erreur dans la détermination d’un cristal de 
disthène. En réalité, si l’on calcule l’angle d’extinction d’après 
les données admises, on obtient 
3«34^5; 
mais, j’ajoute que j'ai trouvé cet angle pratiquement nul, non 
seulement dans le distliène bleu du Congo, mais aussi dans deux 
lames faisant partie d’une ancienne collection de coupes pré¬ 
parées sous la direction du professeur C. Klein (**). Il est vrai 
que, dans ce dernier cas, il s’agit de préparations et que celles- 
ci peuvent souvent donner des résultats très erronés (***) ; mais, 
dans le cas présent, il faudrait que la coupe eût dévié d’environ 
(*) Loc. cit. 
(**) Ces lames sont marquées : l’une comme étant parallèle au clivage M, l’autre 
comme parallèle au clivage T ; en réalité, elles sont toutes les deux des lames 
comme l’indique leur angle d’extinction. 
(***) G. Gesàro, Contribution à l’étude des minéraux du Vésuve et du Monte Somma. 
L’anortkite du Monte Somma. Cristal taillé (tube 1), pp. 2Ü3 à 207. (Mémoires de la 
Classe des sciences de l’Académie royale de Belgique. Deuxième série. Coll. in-S®, 
t. III, 1911-4913.) ' ' 
~ 555 ^ 
