Séance du 2 décembre 4922. 
acquises pour la science que par une vérification faite à l’aide de 
sondages profonds. 
)> Ces sondages furent effectués. Et, chose étonnante, il sont 
venus vérifier, mathématiquement pourrait-on dire, les indi¬ 
cations fournies par notre savant confrère. 
Dans une coupe méridienne, allant de Tlieux au pays de 
Herve, M. Fourmarier avait indiqué, à Pepinster, la présence pro¬ 
bable du terrain houiller à une profondeur de 400 à 500 mètres 
sous les terrains plus anciens. 
» Le houiller fut précisément trouvé à la profondeur, prévue, 
et cette rencontre peut être considérée comme un des résultats 
les plus remarquables obtenus par l’étude de la tectonique. 
Mais si le géologue peut arriver à prédire la rencontre du 
houiller dans un sondage qui s’amorce dans des terrains beau-i 
coup plus anciens, il lui est impossible de prévoir la richesse 
en houille de ce terrain. 
)) Le terrain houiller rencontré dans deux sondages à 
Pepinster et traversé sur une épaisseur de 700 mètres contenait 
bien les roches et les fossiles les plus caractéristiques de ce 
terrain, mais était sans valeur industrielle. Dans l’un des son¬ 
dages une couche de houille de 0"*25 fut trouvée; dans l’autre, 
quelques lames de charbon sans importance, et cela sur une, 
épaisseur de plus de 700 mètres, ce qui est sans exemple dans 
notre pays. 
» Les géologues qui liront la description des sondages 
avoueront qu’il s’en est fallu de bien peu qu’on ne rencontrât 
quelques couches exploitables et que M. Fourmarier ne devienne 
ainsi, pour les industriels, le plus grand géologue de notre 
époque. 
» En s’appuyant sur les résultats acquis à Pepinster, où le 
charriage du terrain dévonien sur le houiller était définitivementi 
démontré, d’autres sondages furent entrepris au sud et à l’est 
de Liège et placés dans le dévonien. Les résultats de tous ces 
sondages furent négatifs par, suite d’un relèvement du plan de 
faille. 
67S 
