Séance du 2 décembre 19^2. 
phiques, mais seulement d’après leurs caractères macrosco¬ 
piques. La discussion sur la cause des phénomènes métamor¬ 
phiques de la région de Bastogne est fort bien menée. 
Les travaux que l’auteur a publiés sur la Campine, soit seul, 
soit avec la collaboration du P. G. Schmitz, ont jeté la plus 
grande lumière sur le sous-sol de cette importante région. 
Je me bornerai à rappeler que l’auteur a établi que le trias 
y est bien plus complet qu’on aurait pu se l’imaginer, (ju’il 
nous révèle l’existence, en Campine, de dépôts basiques marins 
du faciès continental de l’assise d’Aix-la-Chapelle, de dépôts 
continentaux intercalés, les uns entre le maestrichtien et la 
base du heersien, les autres entre l’oligocène supérieur et la 
base du pliocène, dépôts qui doivent, par conséquent, être 
classés respectivement dans le montien et dans le miocène. La 
découverte de sables à faune oligocène supérieure bien caracté¬ 
risée, recouverte par un cailloutis supportant d’autres sables 
qui passent sous la base du diestien, et la démonstration de la 
relation de ces dépôts avec ceux du Bolderberg fut, on s’en 
souvient, un événement sensationnel; il tranchait, en effet, la 
question du boldérien dans le sens de Dumont et de Dewalque, 
et contrairement à l’opinion de Gosselet, que la plupart des 
géologues belges avaient embrassée. 
A ces découvertes sur les « morts-terrains ?>, ou terrains 
postprimaires de la Campine, il faut ajouter de précieuses con¬ 
tributions à la connaissance du houiller de la région, notam¬ 
ment la découverte de plusieurs niveaux à fossiles marins, qui 
ont permis à Tauteur d’établir une synonymie certaine et 
détaillée avec les différents bassins belges et étrangers et une 
estimation sérieuse de la puissance du houiller de la Campine 
et de ses subdivisions. 
Bappelons enfin que l’auteur a fait connaître, le premier, le 
véritable type tectonique du « bassin de la Campine, si diffé¬ 
rent de celui des autres régions paléozoïques de notre pays. 
700 
