Séance du 2 décembre 1922. 
travaux de recherches, souvent entrepris sur ses conseils, et l’on 
peut dire, sans exagération, qu’il a en main un champ d’expé¬ 
riences dont n’avait jamais disposé avant lui aucun géologue 
belge. C’est ce qui l’a mis à même d’élaborer, avec une entière 
compétence, le travail qu’il nous reste à analyser. 
Ce travail se divise en trois parties. La division est d’ordre 
géographique. La première partie, après un exposé historique 
et quelques considérations générales, étudie le bord sud du 
bassin dans le district minier de Charleroi jusqu’à la concession 
du Beaidieusart ou Fontaine-Évêque ; la seconde, la région 
du Centre sud; enfin, dans une troisième partie, parue plus 
d’un an après les deux premières, l’auteur cherche à relier, au 
moyen des résultats des plus récentes recherches, les allures de 
la région du Centre à celles du Borinage, et confirme ainsi, du 
moins en règle générale, les hypothèses qu’il avait proposées 
dans la seconde partie. 
Nous suivrons, en général, l’ordre de l’auteur et nous ne 
nous en éloignerons parfois un peu que dans le but de donner 
à ce résumé plus de brièveté ou de clarté. 
PREMIÈRE PARTIE. 
Avant de résumer les résultats énoncés dans cette première 
partie, nous rappellerons la règle admise pour la dénonciation 
des failles, règle que l’auteur, nous avons le regret de le con¬ 
stater, n’a pas toujours observée. Une faille de chevauchement 
est définie par le massif qui repose sur la faille. La faille ne 
peut donc pas changer de nom du moment où ce massif demeure 
le même. 
Les principales failles de la région étudiée, et dont l’autonomie 
est reconnue par tout le monde, sont : 
L La Faille du Carabinier, sur laquelle repose le massif dit 
du Carabinier, c’est-à-dire le gisement supérieur exploité par 
ce charbonnage et dont les couches décrivent notamment un 
bel anticlinal, connu sous le nom d’anticlinal du Carabinier. 
703 
