Séance du 2 décembre 1922. 
I. — Massif et faille de Masse. 
C’est en 1908 que M. Stainier, à la suite de l’étude qu’il 
avait faite du sondage de La Vausselle, arriva, par l’examen 
comparatif de ce sondage avec certaines observations faites au 
charbonnage de Ressaix et auxquelles on n’avait accordé 
jusqu’alors aucune importance, à formuler l’hypothèse d’une 
faille charriant, sur le gisement d’Anderlues, le gisement de 
Ressaix et le houiller inférieur rencontré plus au sud par les 
sondages. Cette idée fut formulée, pour la première fois, dans 
un rapport remis à la Société de Ressaix, le 19 octobre 1908, 
et contresigné par M. Cornet. M. Stainier nommait cette faille 
(( Faille d’Anderlues )), nom auquel il substitua plus tard le 
nom de « Faille de Masse ». L’existence de cette faille et son 
importance furent figurées dans les coupes et mémoires remis 
à l’Administration des mines pour demandes de concessions. 
La première publication, où il est question de celte faille, est, 
pensons-nous, une note publiée en 1910-1911 par M. Cambier, 
qui a soin, d’ailleurs, de réserver loyalement les droits de 
M. Stainier. 
La faille de Masse, ainsi interprétée, devait nécessairement 
se relever vers l’ouest, pour mettre à nu le gisement d’Ander- 
liies. File rendait compte ainsi de l’existence des dressants 
demi-gras de Ressaix sur le prolongement en direction des 
dressants gras d’Anderlues, fait que Smeysters avait cherché à 
expliquer par des décrochements horizontaux. Sur le conseil 
de l’auteur, la Société de Ressaix entreprit le sondage des 
Dunes (n° 14), pour vérifier cette hypothèse : ce sondage, après 
avoir traversé sur une grande épaisseur du Houiller improductif 
plissé en concordance avec les couches exploitées plus au 
nord, pénétra dans un gisement appartenant manifestement aux 
(c grands dressants d’Anderlues ». L’existence de la faille, telle 
que l’avait supposée M. Stainier, était ainsi établie, et les 
travaux des puits de Levai et de Trieux démontrèrent le relè- 
1922 . SCIENCES. 
715 
47 
