— 161 — 
dépend trop directement et trop absolument de la résistance électrique, de la con¬ 
ductibilité du muscle ou du nerf étudié. Aussi peut-on dans un même muscle 
observer le rapport ^ < que 0,6-1, alors que (3 est > que 4. Si on ne déterminait 
r 
donc que l’intensité minimale nécessaire au seuil d’excitation, on pourrait dire 
a 
ici que le muscle est devenu moins excitable, alors que - prouve qu il réagit 
manifestement à un excitant plus court. 
Ajoutons, pour finir, que dans toutes nos expériences l’exactitude de chaque vol¬ 
tage a été vérifiée graphiquement. Gomme la formule de Hoorweg Vc=a-j-[3c est 
à effet linéaire, il s’ensuit que si on porte c en abscisses et Yc en ordonnées, les 
différents points obtenus dans des expériences correctement exécutées devront se 
trouver sur une ligne droite. Le point d’intersection de cette droite avec l’axe des 
abscisses donnera la valeur de^. 
Nous avons donc, dans toutes nos expériences, porté sur un système de coor¬ 
données les capacités c et les Yc observées, cela pour être fixé sur l’exactitude de 
nos déterminations de seuils, et rejeté les expériences dans lesquelles les quatre ou 
cinq points déterminés ne satisfaisaient pas au corollaire graphique de la formule 
de Hoorweg. 
Au moyen de cette méthode, nous avons étudié la valeur de 
l’excitabilité de muscles irrigués au moyen : 
I. De solutions de NaCl isotoniques ; 
II. De solutions de saccharose isotoniques ; 
III. De solutions de glucose isotoniques; 
IY. De solutions de saccharose isotoniques (additionnées 
d’un minimum de NaCl) ; 
Y. De solutions de CaCl 2 isotoniques; 
YI. De solutions de KC1 isotoniques; 
Vil. De solutions de citrate de Na isotoniques ; 
VIII. De solutions de NaCl légèrement alcalines ; 
IX. De solutions de NaCl légèrement acides. 
