— 178 — 
9. Mac Callum et Voegtlen, Journ. of exp. Med., 1909, vol. II, p. 118. 
10. Garslaw, Arch. für Phys., 1887, p. 429. 
11. Locke, Zentralbl. für Phvs., 1894, vol. VIII, p. 166. 
12. Cushing, Amer. Journ. of Physiol., 1902, vol. VI, p. 77. 
13. Poljakoff, Zeitschr. für Biol., 1903, t. XXXXV, p. 23. 
14. Overton, Pllüg. Arch , 1905, t. CV, p. 176. 
15. Meltzer, J., et Auer, Journ. of exp. Med., vol. VIII, p. 692; vol. X, p. 45. 
16. Cooke, J. V., Journ. of exp. Med., 9, 1,1900. 
17. Meltzer, J., et Auer, Amer. Journ. of Phys,, t. XXI, 4,1908. 
18. Zoethout, W., Amer. Journ. of Phys , 1902, t. VII, p, 199. 
19. Joseph et Meltzer, The comparative Toxicity of the chlorides of Mg, Ca, K and 
Na. {Journ. ofPharm. and exp. Therap.) 
20. Gomez Ocana, Action biologique du K, Na, Ca et Mg. (7* Congrès intern. de 
phys., Vienne, 1910.) 
21. Loeb, J., Bioch. Zeitsch., 28, p. 176. 
22. Hering, Sitz. d. W'ien. Akad., 89, Abt. III, p. 1, 1889. 
23. Zenneck, Pflüg. Arch., 76, p. 21, 1889. 
24. Locke, Pflüg. Arch., 51, p. 501, 1893. 
25. Samojloff, Arch. für Anat. und Phys., 1907, p. 45. 
26. Mines, Journ. of Phys., 37, p. 408,1908. 
27. Gariiey, Amer. Journ. of Phys., 13, p. 186. 
28. Overton, Pflüg. Arch., 105, p. 176, 1904. 
29. Joseph et Meltzer, Centralbl. für Phys., 23, p. 350, 1909. 
30. Zoethout, On the influence of Sodium Chloride and Ca Chloride m the Potas¬ 
sium contraction. 
31. Demoor et Philippson, Arch. int. de phys., vol. VI, fasc. II, 1908. 
32. Renauld, H., Arch. int. de phys., vol. IX, fasc. 1,1910. 
33. Lussana, F., Arch. int. de phys,, vol. II, fasc. I, 1911. 
34. Demoor, J., Arch. int. de phys., 1901. 
35. De Meyer, J., Arch. int. de phys., 1911. 
36. Philippson, M., Bulletin de la Société royale des sciences méd. et nat., 
Bruxelles, 1912. 
