— 195 — 
PRIX THÉOPHILE GLUGE. 
(Sixième période : 1911-1912.) 
RAPPORT DU JURY. 
Rapport de M. P. Nolf, premier commissaire 
« Un seul concurrent, M. H. Fredericq, a pris part au 
concours du Prix Giuge pour la période 1911-1912. 
Les cinq mémoires qu’il soumet à l’appréciation du jury 
traitent tous de sujets afférents à la physio-pathologie du cœur 
des mammifères. 
Dans son mémoire : La nature de la systole ventriculaire , 
M. H. Fredericq reprend la question déjà souvent débattue de 
savoir à quelle forme de la contraction des muscles du squelette, 
secousse simple, contracture ou tétanos, on peut comparer le 
mieux la systole ventriculaire. L’analyse du graphique de la 
systole, du cardiogramme, et des phénomènes électriques qui 
l’accompagnent, inscrits dans l’électrocardiogramme, lui per¬ 
met de constater de profondes différences entre la systole, 
d’une part, et, d’autre part, la secousse simple ou le tétanos des 
muscles du squelette. L’auteur note au contraire des analogies 
très grandes entre les tracés mécanique et électrique de la 
systole et les éléments correspondants de la secousse de contrac¬ 
ture que donne un muscle vératrinisé de grenouille à la suite 
d’une excitation unique. Il se borne judicieusement à faire 
ressortir ces analogies, sans conclure à l’identité des phénomènes 
comparés. 
Dans son mémoire : La nature de la systole de l’oreillette, 
M. H. Fredericq démontre, par les méthodes utilisées dans le 
travail précédent, qu’il n’existe aucune différence essentielle 
entre la contraction d’un lambeau isolé dans la musculature du 
