— 230 
graphie sans fil et dix-neuf seulement par la télégraphie ordi¬ 
naire. Aucune différence d’équation personnelle ne pouvant être 
indiquée par les observations de la première et de la seconde 
partie, il nous a semblé inutile de donner séparément ici les 
résultats. 
Pour calculer les poids des soirées individuelles, nous avons 
employé la formule de M. Albrecht. 
Pour la différence de longitude entre les piliers de nos deux 
instruments méridiens, nous avons trouvé : 
8 m 4 s ,965 par la télégraphie sans fil, 
8 ,n 4 s ,954 par la télégraphie ordinaire. 
L’erreur moyenne d’une détermination de poids I est 
db 0 S ,0245 par la télégraphie sans fil, 
zb 0,0285 par la télégraphie ordinaire. 
Enfin l’erreur moyenne des résultats définitifs est 
zb 0,0060 par la télégraphie sans fil, 
zb 0 s ,007i par la télégraphie ordinaire. 
Le temps de transmission de l’électricité par fil entre Paris 
et Uccle a été trouvé égal à 0 S ,008. 
Grâce à toutes les précautions prises pour éviter les causes 
d’erreurs systématiques, la concordance des deux résultats est 
tout à fait satisfaisante; la considération des erreurs moyennes 
montre que le procédé de comparaison des pendules est sensible¬ 
ment plus précis par la télégraphie sans fil que par la méthode 
ordinaire. 
Si nous adoptons 8 m 4 s ,96 pour valeur de la différence de 
longitude entre nos deux piliers, et si nous tenons compte de 
leurs distances aux méridiens adoptés dans les deux Observa¬ 
toires, nous trouvons 8 m 5 s ,12 pour différence de longitude entre 
les méridiens fondamentaux de Paris et d’Uccle. (A Paris, 
la méridienne de Cassini ; à Uccle, le centre du cercle méridien de 
Repsold.) 
