— 275 — 
La dissolution du diazoïque est alors amenée peu à peu, à 
l’aide d’un entonnoir à compte-gouttes paraffiné, dans un ballon 
en platine relié à un réfrigérant descendant et renfermant 
200 grammes d’acide fluorhydrique à 50 °/ 0 chauffé à 120\ La 
décomposition du fluorure de parafluordiazobenzol est beaucoup 
moins violente que celle du fluorure de diazobenzol (*) ; la vitesse 
du dégagement d’azote ne dépasse pas trois à quatre bulles par 
seconde. Le difluorbenzol distille; à mesure de la décomposi¬ 
tion, il est recueilli dans de l’eau glacée. 
La lenteur de la réaction fait qu’il ne faut pas employer de 
dispositif spécial pour retenir le produit entraîné par l’azote, 
comme c’est le cas dans la préparation du fluorbenzol. 
Ap rès introduction de tout le diazoïque et lorsque le dégage¬ 
ment d’azote est terminé, j’ai entraîné par un courant de vapeur 
d’eau. 
Le contenu du ballon-récipient fut alors transvasé dans un 
ballon distillatoire en cuivre et j’y injectai un courant de vapeur 
d’eau. J’évitai ainsi la neutralisation, très désagréable, de la 
solution d’acide fluorhydrique et d’acide fluosilicique (**). 
Le difluorbenzol distille d’abord, puis tout à la fin de l’opé¬ 
ration la vapeur d’eau entraîne une petite quantité de nitro- 
(*) Le même fait avait déjà été constaté par Wallach dans la décomposition de la 
difluorbenzoparadiazopipéridide par l’acide fluorhydrique. 
(**) Cette manière d’opérer, que je n’ai employée qu’à la fin de ces recherches, 
serait applicable à la séparation de presque tous les produits fluorés que j’ai décrits 
d’avec la solution fortement acide que l’on obtient en même temps dans la décom¬ 
position des fluorures de diazonium. 
L’impossibilité de se procurer un matériel de platine suffisant, la nécessité de 
pouvoir suivre la distillation font que j’ai toujours recueilli ies produits de la 
distillation dans d’épaisses bouteilles de verre contenant de la glace. 
L’acide fluorhydrique gazeux qui se dégage abondamment lorsqu’on provoque 
la décomposition du diazoïque attaque très fortement ces appareils, qui sont quel¬ 
quefois perforés après deux opérations. La production de silice et de fluosilicate de 
sodium, encore accrue au moment où l’on neutralise par Na 2 C0 3 avant d’agiter avec 
l’éther, rend l’extraction par ce dernier dissolvant très longue, si l’on veut ne rien 
perdre de la solution éthérée. 
