— 295 — 
C’est Kupffer qui, le premier, en 1893, décrit le développe¬ 
ment et les rapports réciproques du foie et du pancréas chez 
Ammocète. 
D’après cet auteur, l’ébauche hépatique ventrale émet de 
bonne heure trois diverticules, l’un médian et les deux autres 
latéraux. Pendant que les latéraux bourgeonnent des tubes 
hépatiques, le médian, restant simple, forme une vésicule 
biliaire, et la portion commune sert de conduit excréteur à la 
glande. 
Mais, en regard de l’ébauche hépatique ventrale, s’est formée 
en même temps une évagination dorsale. Bifurquée dès l’ori¬ 
gine, elle progresse sur les côtés de l’intestin, mais inégalement. 
Plus active vers la droite, elle rejoint bientôt le diverticule 
latéral de l’ébauche hépatique, se fusionne avec lui et, se creu¬ 
sant d’une lumière, devient canal excréteur du foie destiné à 
remplacer le conduit hépatique primitif oblitéré. 
Ainsi s’explique, pour Kupffer, le débouché dorsal du canal 
hépatique primitivement ventral. 
Vers la gauche, au contraire, le diverticule dorsal se dissocie 
en un amas de cellules lymphoïdes. 
Malgré cette destinée curieuse et différente des deux diverti¬ 
cules de cette ébauche dorsale, Kupffer n’hésite pas à considérer 
celle-ci comme pancréatique. 
Mais Brachet, en 1897, reprenant l’étude du développement 
du foie et du pancréas chez Ammocète, retrouve l’ébauche hépa¬ 
tique trilobée; il voit ses diverticules latéraux fournir exclusive¬ 
ment du foie, comme chez les Sélaciens, et peut suivre les 
différentes étapes de la migration ventro-dorsale du canal cholé¬ 
doque. 
Toutefois, il n’observe aucun diverticule pancréatique, ni 
dorsal, ni ventral. 
Aussi en arrive-t-il à douter de l’existence même d’un pan¬ 
créas chez Ammocète . Il a bien suivi le développement des 
follicules de Langerhans, qu’il considère comme des prolifé- 
