chez P. marinus, resta imprécise, l’étude de son développement 
manqua de base solide. 
Et quand les résultats obtenus dans ce sens par Kupffer, 
en 1893, eurent été controuvés par Brachet en 1897, cet auteur 
put émettre un doute sur l’existence d’un pancréas chez Ammo- 
cète et conclure que « cet organe ne s’y est pas encore isolé en 
une glande spéciale ». 
Mais depuis, Giacomini (1900) décrit avec précision, chez 
P. marinus, un organe qui est un pancréas par sa situation et 
par ses rapports autant que par sa structure. 
Lagues.se (1906), après examen d’une préparation de Giaco¬ 
mini, croit que < l’organe est bien le représentant du pan¬ 
créas ». 
Nous constatons une structure identique sur l’individu de 
P. marinus que nous avons examiné. Et nous retrouvons le 
même organe chez P. Planeri . 
Un pancréas existe donc chez les Pétromyzontides. 
D’autre part, Maas décrit, en 1896, un organe pancréati- 
forme chez les Myxinoïdes : Myxine et Bdellostoma. 
Anatomiquerhent , le pancréas des Cyclostomes adultes est 
donc hors de conteste et l’heure actuelle. 
Il est, dès lors, logique d’en chercher l’homologie embryogé- 
niquement dans l’organe que nous voyons se dessiner topogra¬ 
phiquement en la même région et dont nous suivons les 
principales étapes jusqu’à la constitution de l’organe adulte. 
L’organe dont nous venons de décrire le développement 
chez Petromyzon apparaît, en effet, à l’origine de l’intestin 
moyen, en la zone de différenciation, habituelle chez tous les 
Vertébrés, des glandes annexes, et il y forme, avec le foie, une 
zone annulaire hépato-pancréatique, suivant l’expression de 
Weber (1902). 
Bien plus, il y naît par deux groupes d’ébauches, intestinale 
et cholédocienne, qui nous rappellent aussitôt les pancréas, dits 
dorsal et ventral, des autres Vertébrés. 
