— 873 — 
Choix des observations . — Nous n’utilisons évidemment pas 
toutes les observations. Nous les choisissons de façon 
qu’elles embrassent le plus grand espace de temps possible et 
qu’elles soient régulièrement réparties sur l’orbite. Nous 
pouvons nous rendre compte approximativement de cette 
répartition, avant d'avoir calculé l’anomalie ou la longitude 
vraie, en considérant simplement l’époque de l’année où a eu 
lieu l’observation, puisque la position de la Terre donne, à 
l’opposition, celle de la planète. Dans noire calcul, nous 
utilisons huit oppositions (1895-1896-1899-1904-1907-1909- 
1911 et 1912) et nous prenons, sauf pour 1912, deux obser¬ 
vations pour chaque opposition, ce qui nous sert de contrôle 
non seulement pour les observations, mais aussi pour notre 
calcul. 
Essai d’amélioration des éléments elliptiques . — Prenons 
comme éléments d’essai ceux que donne M. Berberich dans le 
Herliner Astronomisches Jahrbuch pour 1915 Ce système 
réduit à l’équinoxe moyen de 1900,0 et à l’époque 1900 jan¬ 
vier 0,0 temps moyen de Greenwich, devient : 
& = 129:48 
t J 11°, 84 
a — 2,539 
n = 866" 7956 
tc == 143°04 longitude du périhélie. 
e = sin cp = 0,1115 
i\l 0 .— 86°6 anomalie moyenne à l’époque. 
À =■ 229°6i lorïgitude moyenne à l’époque. 
Ce système d’éléments représente-t-il assez bien les obser¬ 
vations? Pour le voir, il suffira de comparer les valeurs des coor- 
