— 384 — 
En résumé, nous avons constaté : 
i° Que les excitants sensoriels, tels qu’une piqûre d’épingle, 
une projection vive et brusque de lumière, la perception d’un 
bruit, d’une détonation, déterminent une variation brusque et 
relativement intense du potentiel électrique des bras. Les varia¬ 
tions du potentiel sont en rapport bien plus avec l’état subjectif 
produit par l’excitation qu’avec l’intensité même de l’excitant; 
2° Qu’un travail mental, tel qu’un calcul, détermine égale¬ 
ment une variation de potentiel, proportionnelle en ce cas à 
l’effort mental imposé; 
3° L’état émotif causé par le rappel de souvenirs produit des 
réactions analogues; 
I' Les réactions du sujet sous forme d’ « associations en 
séries » vis-à-vis d’un mot initial sont également accom¬ 
pagnées de variations de potentiel. Celles-ci sont de nouveau 
proportionnelles à l’état subjectif et peuvent être aussi intenses 
pour un mot indifférent que pour un mot « complexiel ». 
Dans toutes nos expériences, le bras droit devenait positif 
par rapport au bras gauche, quel qu’ait été le sens du courant 
préexistant chez le sujet, contrairement à l’opinion de Gregor et 
Lœvve. De plus, un de nos sujets, bien que gaucher, manifestait 
également la variation positive du courant somatique; ce sujet, 
toutefois, écrit avec la main droite. 
La technique employée exclut comme cause des variations 
observées l’action de la transpiration de la peau sur les élec¬ 
trodes, de même que les changements du niveau du liquide 
dans les électrodes; l'influence des mouvements de la respi¬ 
ration chez le sujet en expérience n’est pas davantage en cause. 
L’origine des variations de potentiel doit donc être recherchée 
exclusivement dans les phénomènes qui se produisent soit dans 
la peau, soit dans les muscles. Sauf Sommer (1902), la plupart 
des auteurs ont penché pour la première hypothèse. Nous 
verrons tout à l’heure ce que, d’après nous, il y a lieu d’en 
penser. 
