bout de plusieurs secondes et dépasse même toujours en sens 
inverse le potentiel original. 
Si, au lieu d’une contraction brutale du bras, on se borne à 
fermer légèrement la main, sans effort (fig. 8), la variation de 
potentiel prend une valeur du même ordre de grandeur que 
celle produite par les excitants sensoriels et physiques (0,6 mil- 
livolt). En employant une vitesse d’inscription plus grande, on 
distingue mieux les petites oscillations. 
En examinant le tracé de la figure 8 ainsi que ceux réunis 
sur la figure 9, on constate : 1° qu’elles ont un rythme de 
40 à 60 par seconde, ce qui est d’accord avec les observations de 
Piper (1912) pour les courants d’action pendant la contraction 
volontaire des muscles de l’homme; 2° qu’elles sont toujours 
présentes, même pendant le repos (fig. 8, début du tracé; 
fig. 9, C); 3° qu’elles augmentent d’amplitude proportionnelle¬ 
ment à l’effort musculaire et que leur rythme s’accélère légère¬ 
ment (fig. 8 et 9, A); 4° qu’elles augmentent de même en 
amplitude et en rapidité dans l’effort mental {fig. 9, B); 
5° que pour des variations totales de même amplitude les 
petites oscillations sont de même ordre de grandeur dans 
l’effort musculaire et dans la réponse à un excitant psychique. 
IY. — Rapports entre les phénomènes psychiques et musculaires. 
Le parallélisme des effets obtenus par l’action des excitants 
sensoriels et psychiques, d’une part, et par les contractions 
musculaires d’autre part, prouve l’importance du facteur muscu¬ 
laire dans les variations électriques observées. On peut toutefois 
se demander si les oscillations rapides répondant au rythme de la 
contraction musculaire ne sont pas seules dues à celle-ci et si la 
variation totale ne provient pas d’un phénomène cutané accom¬ 
pagnant à la fois le phénomène psychique et le phénomène 
musculaire. 
Pour élucider ce problème, comparons attentivement les 
