392 - 
et ventricule est propagée par des éléments musculaires et 
non nerveux. 
En présence du désaccord qui existe entre les résultats obtenus 
par ces auteurs, j’avais entrepris quelques expériences pour 
tâcher d’apporter quelque éclaircissement à la question, quand 
tout récemment Henry Laurens a publié les résultats de nom¬ 
breuses recherches exécutées chez Lacer ta viridis et L. agilis. 
Ces recherches confirment pleinement celles de Külbs et Lange, 
c’est-à-dire qu’elles démontrent l’existence d’une conduction 
musculaire à l’exclusion d'une conduction nerveuse. Comme 
mes expériences étaient terminées au moment de la publication 
du travail de Laurens (24 février 1913), je ne crois pas superflu 
d’en faire connaître en quelques mots les résultats, qui sont 
d’ailleurs tout à fait d’accord avec ceux de cet auteur et de 
Külbs et Lange. 
Mes recherches ont porté sur le cœur de Lacerta oceilata ( 1 ). 
J’ai, à différentes reprises, séparé au moyen d’une ligature 
toute continuité nerveuse entre les oreillettes et le ventricule. 
Cette ligature passée à la face postérieure du cœur, au niveau 
du sillon interauriculo-ventriculaire, embrassait largement les 
tissus dans lesquels, d’après M lle Imchanitzky et Külbs et Lange, 
sont situés tous les éléments nerveux qui réunissent oreillettes 
et ventricule. Au lieu de ligaturer ces tissus, je les ai fréquem¬ 
ment sectionnés en travers. Cette section était très étendue, 
mais respectait l’entonnoir musculaire décrit par Külbs et 
Lange, entonnoir qui, d’après ces auteurs, assure la continuité 
physiologique entre les deux étages du cœur. 
Jamais, dans l’une ou l’autre de ces conditions, je n’ai pu 
observer d’allorythmie. Chaque pulsation auriculaire continuait 
à être suivie régulièrement d’une contraction du ventricule, 
ainsi que le montre le graphique ci-joint (fig. 1). Nous devons 
donc admettre que les éléments nerveux de la face postérieure 
p) Ces Lézards m’avaient été fournis par le Laboratoire de Villefranche. 
