— 499 ■- 
pénétrant dans le prisme sous l’incidence rasante ou en sortant 
du prisme sous l’émergence rasante; 
6° A l’incidence et à l’émergence rasantes — = dt * (**) >, sauf 
lorsque le rayon ne change pas de direction, auquel cas la valeur 
de ^ est finie à la limite. 
de 
Toutes ces circonstances sont représentées par les planches I 
et II. Dans les communications précédentes (*), elles avaient 
déjà été constatées sur des prismes formés par des faces natu¬ 
relles de cristaux : mais ces prismes avaient le désavantage 
d’être peu biréfringents (topaze, barytine), ou d’avoir des faces 
trop peu régulières (aragonite). Nous avons donc cru bien faire 
en recommençant ces mesures sur un prisme taillé artificiellement 
dans une substance fortement biréfringente, et comme telle nous 
avons choisi la calcite. 
Le prisme qui a servi à ces mesures, fourni par la firme Steeg 
und Reuter (à Homburg auf der Hôhe), a été taillé de telle 
manière que l’axe optique fût sensiblement perpendiculaire au 
plan bissecteur de deux faces, et à peu près parallèle à une autre 
face (voir fig. 1) ; il a donc permis d’observer la déviation 
produite par un prisme presque symétrique et par un prisme 
asymétrique dont une face était à peu près un plan de symétrie 
optique. 
Les angles sont de 59°57' (O, prisme symétrique), 59°34' (A) 
et 60°29' (B). Il résulte d’observations qui seront décrites au 
chapitre III qu’en réalité l’axe optique fait avec la perpendicu¬ 
laire, à la bissectrice de l’angle O, un angle de 3 1 / 2 ' (voir 
«g. on- 
(*) Bull, de U Acad. roy. de Belgique (Classe des sciences), n° 6, pp. 518-525; 
n° 7, pp. 590-596, 1910; n° 1, pp. 12-29; n° 6, pp. 473-492, 1911; n° 2, pp.473-492, 
1912. 
(**) Il est plus exact de dire que c’est le plan mené par l’axe optique et l’arête 0 
qui fait cet angle avec le plan mené par 0 perpendiculairement au plan bissec¬ 
teur de 0, car nous n’avons pas vérifié si l’axe optique était exactement perpendi¬ 
culaire à l’arête 0. 
