t 
— 583 — 
IV. — Examen des résultats obtenus. 
6. — J’ai d’abord tracé les courbes horaires des calories, 
c’est-à-dire les courbes représentant l’intensité calorifique de la 
radiation solaire aux différentes heures de la journée (*). 
J’ai porté sur un même graphique les courbes obtenues pour 
des journées peu éloignées. Dans ces conditions, les épaisseurs 
traversées aux mêmes heures sont très voisines et peuvent être 
considérées comme identiques. Les courbes permettent donc de 
comparer les intensités reçues pour des épaisseurs atmosphé¬ 
riques égales, et, par suite, de voir, qualitativement, comment 
varie le degré de transparence de l’atmosphère pour ces journées 
rapprochées. 
Voici quelques remarques que suggère l’examen de ces 
courbes : 
Courbes I (14 et 15 février ). — La courbe des calories du 
14 février est tout entière au-dessus de celle du 15 février. En 
même temps, si l’on se reporte aux tableaux du 14 et du 
15 février, on voit que la polarisation a, le 14 février, une valeur 
nettement supérieure à celle qu’elle prend aux mêmes heures le 
15 février. 
La courbe du 14 février n’est pas symétrique par rapport à 
(*) Suivant une remarque de Langley, reproduite par Crova (Annales de chimie 
et de physique, 6 e sér., t. XIV, p. 547; 1888), toutes les actions perturbatrices que 
l’atmosphère exerce sur l’intensité de la radiation tendent à la diminuer. Aussi 
peut-on considérer les dépressions des courbes comme des accidents passagers. 
Il vaut mieux attribuer une valeur prépondérante aux maxima de radiation. C’est 
ce que j’ai fait constamment. 
D’ailleurs, ainsi qu’on pourra le constater à plusieurs reprises dans ce mémoire, 
de trop faibles valeurs de la radiation sont en général corrélatives d’une dimi¬ 
nution brusque de la polarisation. 
