— 602 - 
Sur chaque graphique les courbes s’échelonnent bien, en 
général, dans l’ordre croissant des polarisations. Quand les 
polarisations sont les mêmes, les points se répartissent suivant 
une même ligne, même s’ils appartiennent à des journées 
éloignées : il en est ainsi, par exemple, pour les points du 
8 avril et du 3 mai, obtenus pour une même valeur 0.62 de la 
polarisation. 
Il y a bien quelques anomalies. Les points du 15 février, 
obtenus pour la même valeur de la polarisation (0,62) que les 
précédents, ne sont pas sur la même courbe : ils sont nettement 
au-dessus. Les points du 18 juin (même polarisation : 0,63) 
sont légèrement au-dessous. Les points du 5 décembre et ceux 
du 2 mai (même polarisation : 0,57) sont sur deux lignes très 
éloignées. 
D’abord, il faut remarquer que la valeur de la polarisation, 
inscrite en regard des courbes, n’est le plus souvent qu’une 
valeur moyenne. Rarement la polarisation garde une valeur 
bien constante pendant une demi-journée. Et comme, au mo¬ 
ment où je faisais les déterminations, je ne pensais pas pour¬ 
suivre aussi loin les comparaisons, je ne me suis peut-être pas 
toujours astreint à faire un nombre suffisant de mesures de la 
polarisation. La valeur indiquée pour la polarisation peut donc 
ne pas correspondre toujours très exactement à la valeur réelle 
de la polarisation au moment des mesures d’intensités calori¬ 
fiques. 
D’autre part, les considérations suivantes expliquent la plu¬ 
part des anomalies. Admettons que le Soleil rayonne dans 
l’espace de la même façon pendant l’année. L’énergie que reçoit 
1 centimètre carré de la surface de la Terre varie en raison 
inverse du carré de sa distance au Soleil. Or, cette distance est 
plus grande le 8 avril que le 15 février, et le 18 juin que le 
8 avril. Rien d’étonnant à ce que, pour des absorptions atmo¬ 
sphériques égales, l’intensité reçue soit plus grande le 15 février 
que le 8 avril ou le 3 mai, et plus grande le 8 avril que le 
18 juin. La distance du Soleil est également plus grande le 
