788 ~ 
Conclusions. 
La structure piriforme est donc naturelle, due à l'écrasement 
mutuel des cellules; elle est favorable à Lutilisation complète 
de l’espace limité réservé aux cellules sexuelles et d’autant plus 
avantageuse pour ces dernières qu’elle permet à la cellule de 
Verson de les nourrir plus longtemps. 
8° Pourquoi les auteurs précédents ont-ils décrit la continuité 
cytoplasmique entre la cellule géante et les spermatogonies pri¬ 
mordiales ? 
Le choix du matériel joue un grand rôle dans la réussite de 
l’étude de la cellule de Verson. Les cellules des espèces exami¬ 
nées doivent, autant que possible, posséder cette particularité 
de rester longtemps unies entre elles, après une division, par 
un résidu fusorial. La présence de cet élément sert à délimiter 
les cellules qui le contiennent vis-à-vis de la cellule géante; 
puis, elle sert à comprendre la signification des couples de 
cellules allongées. 
Ensuite, cela va sans dire, s’il s’agit d’étudier les rapports 
entre deux cellules différentes, il faut s’adresser aux espèces 
donl les membranes cellulaires sont le mieux visibles; de cette 
façon, il y a des chances, lorsqu’on ne voit pas de membrane, 
qu’elle n’existe pas en réalité. Zick (1 1), par exemple, a étudié 
un matériel très mauvais [Pieris brassicae) à cause de la diffi¬ 
culté inouïe de voir les membianes cellulaires; on comprend dès 
lors que cet auteur ait parlé de cellules sexuelles dont le cyto¬ 
plasme est en continuité, d’une part, avec celui de la cellule de 
Verson et, d’autre part, avec les cellules plus petites destinées à 
fournir les membranes cystiques des colonies. 
* Mais quand bien même l’espèce examinée jouirait des qualités 
dont nous venons d’exposer futilité, il faut, pour mener à bien 
cette recherche, suivre l’évolution de la cellule de Verson et des 
spermatogonies primordiales depuis leur apparition jusqu’à 
leur disparition ou leur transformation avancée. 
