765 — 
Si dans cette deuxième expérience on n’observe pas une 
constance absolue de la valeur de l’amplitude comme dans la 
première, on constate cependant que les légères variations de 
cette valeur ne sont pas en relation avec les variations de pression 
inscrites dans les deux premières colonnes. 
Ces résultats ne sont pas conformes à des observations 
anciennes de Ransom. 
c. — Influence de la pression sur la fréquence des contractions. 
On connaît, depuis les recherches de Ransom, l’influence 
exercée par la pression sur le nombre des contractions du cœur 
in situ : la chute de pression déterminée par la section des bras 
ou l’ouverture de la veine cave ou de l’aorte entraîne un ralen¬ 
tissement du pouls, qui atteindrait principalement le ventricule. 
Ce ralentissement pourrait être provoqué par la mise en action 
de divers mécanismes, par exemple par une inhibition s’exerçant 
par l’intermédiaire du nerf viscéral, ou encore par une action 
directe sur le ventricule lui-même. Rien de plus simple, pour 
décider laquelle de ces deux hypothèses se rapproche le plus de 
la réalité des faits, que de s’adresser au ventricule isolé. C’est ce 
que j’ai fait. Le dispositif expérimental que j’ai utilisé dans cette 
série d’expériences a été décrit au littéra A (Technique) : flacon 
de Mariette susceptible d'être placé à une hauteur plus ou 
moins considérable au-dessus du ventricule et contenant de l’eau 
de mer à la température ordinaire, canule simple dans une des 
oreillettes, ligature de tous les vaisseaux afférents et efférents du 
ventricule, à l’exclusion de l’aorte dorsale qui livre passage au 
liquide qui a rempli le ventricule. 
Le diagramme de la figure 4, construit au moyen des chiffres 
fournis par l’expérience n° VIII du 16 juillet 1913, montre d’une 
. façon très claire que le ventricule se contracte avec une assez 
grande fréquence sous une pression de 85 centimètres (*) (59, 
0) Le cœur de Poulpe in situ se contracte en général 35 fois par minute (Léon 
Fredericq, Ransom, Bottazzi et Enriquez, confirmés par mes observations person¬ 
nelles). D’après Carlson, la fréquence serait moins grande. 
