— 883 — 
j’ai opéré et qui font penser aux gaz raréfiés dans les tubes à 
vide. 
Dans le présent mémoire, j’ai pu réunir un faisceau de faits 
prouvant que les actions des liquides anodiques et cathodiques 
des solutions très diluées ne pouvaient être interprétées en les 
attribuant à des substances formées par le courant. Pour la 
courbure des racines, beaucoup d’auteurs, je le répète, ont dû 
renoncer également à ce mode d’explication. Cherchons mainte¬ 
nant à scruter plus profondément les phénomènes observés en 
analysant la structure cellulaire. 
Si on donne le nom de protoplasme à l’ensemble des parties 
vivantes de la cellule, on doit admettre qu’il est essentiellement 
liquide. Certaines des parties qui le composent sont cependant 
solides,—telles sont la membrane cellulaire, les plastides, etc.,— 
mais ces parties solides sont produites par la masse générale 
liquide. 
Laissons de côté les vues contradictoires émises au sujet de 
la structure du cytoplasme à l’état vivant et qui sont dues aux 
différences qu’amène le défaut de stabilité du système. Mais nous 
devons admettre que le ‘ cytoplasme est une masse liquide à 
milieu de dispersion aqueux (hydrosol) tenant en dissolution 
et en suspension de nombreuses substances, formant ainsi un 
système microhétérogène excessivement compliqué, à phases 
multiples. Le suc cellulaire représentera le milieu de dispersion, 
les hydrovacuoles naissant en vertu de la loi des masses qui 
règle la quantité d'eau qui doit se séparer d’abord sous forme de 
gouttelettes. 
Les plastides, même les petits, morphologiquement indif¬ 
férenciés, auxquels on donne le nom de microsomes, ne sont 
pas de simples phases du système que représente le cytoplasme, 
mais doivent être regardés comme des systèmes à leur tour. 
Quant au noyau, il forme une entité tout à la fois morpholo¬ 
gique et physiologique. On a étudié dans ces derniers temps la 
vie indépendante de certains noyaux et ils ont fourni des cas de 
