— 917 
s’est cependant trouvé beaucoup plus actif. Etant donnés les 
conditions et les résultats de l’opération, il n’est pas vraisem¬ 
blable que cette différence d’activité puisse dépendre d’une 
autre cause que d’une différence propre des organes de ces deux 
animaux dans leur teneur en adrénaline. 
Sur la signification de cette première série d’expériences on 
peut faire une réserve; on peut dire que les animaux sont morts 
trop vite (vingt-quatre à quarante-huit heures) pour que la 
suppression de la fonction thyroïdienne ait eu le temps de 
manifester ses effets sur les surrénales; l’adrénaline, de l’action 
de laquelle témoignent les expériences, était de l’adrénaline anté¬ 
rieurement sécrétée, présente encore dans le tissu glandulaire 
et passant naturellement dans les extraits dont on a éprouvé le 
pouvoir. C’est là une hypothèse plausible, encore que l’on puisse 
également soutenir qu’elle ne s’accorde guère avec la théorie en 
vertu de laquelle la thyroïde exerce une influence excitante 
continue sur le fonctionnement des glandes surrénales; cette 
influence étant brusquement et totalement abolie, le fonction¬ 
nement surrénal n’en doit-il pas être du coup diminué? — 
Mais laissons là ce raisonnement et voyons la suite des faits. 
2° Les extraits des animaux devenus myxœdémateux et 
sacrifiés à des périodes différentes de la maladie ont présenté 
ou une activité égale ou à peu près égale à celle des extraits 
normaux ou une activité moindre. Le tableau suivant permettra 
de se rendre compte des conditions dans lesquelles a été faite 
cette série d’expériences. 
Considérons les animaux sacrifiés quelques mois après le 
début des troubles trophiques et de la cachexie qui les accom¬ 
pagne. Yoici d’abord un lapin (*) qui, à la suite de l’opération, 
n’a pas eu d’accidents, mais sur lequel, deux mois après, ont 
apparu les troubles trophiques caractéristiques; un mois et demi 
plus tard, trois mois et dix-neuf jours après l’opération, on le 
0) Cet animal ne figure pas dans le tableau ci-après. 
