plus fortement les bords que le centre. Ils suffiraient clone à 
expliquer la forme observée. 
Dans les travaux récents, cherchant à obtenir des résultats 
quantitatifs, les auteurs ont pris soin de réduire la cause d’erreurs 
due aux courants de convection. 
Spring a montré que, dans la corrosion du spath d’Islande 
par les acides, le rapport des vitesses suivant la base et le prisme 
est 1.2 dans les acides à 2 °/ 0 . Le rapport des indices de réfrac¬ 
tion est 1.3. Les vitesses sont les mêmes dans les solutions 
équivalentes d’acides différents. 
Cesàro développa les résultats de Spring. Il conclut que pour 
concilier les résultats, il faut admettre que l’élasticité développée 
par Faction des acides est celle qui correspond dans l’ellipsoïde 
au rayon lumineux perpendiculaire à la face attaquée. 
Schürr, en 1904, a constaté l’absence de dissymétrie dans le 
cas du sulfate de cuivre. La constance du régime de dissolution 
était vérifiée par les figures dites « de convection » qui seront 
étudiées plus loin. 
Gaillard a observé une variation nette de la vitesse de dis¬ 
solution du sucre suivant diverses faces. 
Enfin, Kôrbs a publié, en 1907, un travail très important sur 
la question. Il a étudié les substances suivantes : salpêtre, acide 
tartrique, sulfate de cuivre, sel gemme, sylvine, alun, sel de 
seignette, thymol, ferrocyanure de potassium. Les mesures 
indiquent des différences de vitesse de dissolution suivant les 
diverses faces : importantes (86 % pour le ferrocyanure de 
potassium, 76 °/ 0 acide tartrique) dans certains cas, très faibles, 
au contraire, dans d'autres (sel gemme, salpêtre, sylvine). Il a 
employé plusieurs procédés pour obtenir la dissolution dans des 
conditions que l’on puisse réaliser identiques dans les diverses 
expériences. Celui qui donna les meilleurs résultats utilise le 
courant liquide produit naturellement par la descente de la 
solution concentrée au voisinage du cristal et son remplacement 
par du liquide frais. 
