— 968 — 
plaçait la monture, également chauffée, et on coulait la paraffine 
dans l’espace laissé libre entre le cristal et le cylindre. On 
obtenait ainsi une face plane ayant dans toutes les expériences 
les mêmes dimensions et la même forme, et on prenait soin de 
placer la plaque dans une position fixe et semblable dans toutes 
les mesures. Les plaques diversement orientées étaient taillées 
dans un seul cristal et avaient les mêmes dimensions. Le liquide 
dissolvant était contenu dans un vase en verre fermé par un 
couvercle en ébonite et placé dans un thermostat à température 
très constante. Les plaques, à la sortie du liquide, étaient rapide¬ 
ment séchées au papier filtre et pesées. 
Chaque expérience durait environ quatre ou cinq minutes, de 
sorte que le régime permanent était établi depuis longtemps 
et le temps connu avec une grande exactitude. On remar¬ 
quera que le dispositif employé permet de placer, dans les 
diverses mesures, la plaque cristalline dans une position presque 
rigoureusement constante. Les expériences sont donc très com¬ 
parables entre elles. J’ai fait quelques expériences destinées 
à vérifier si la verticalité plus ou moins parfaite de la plaque se 
répercute de façon sensible sur la vitesse de solution. 
J’ai reconnu qu’on ne peut constater, pour des déviations 
faibles, aucune variation de vitesse, comme le prouve notam¬ 
ment l’expérience suivante, faite avec le sulfate de magnésium : 
Angle de la faee attaquée Durée 
avec la verticale. de l’expérience. . Perte de poids. 
0> 6' 477 X 10-4 gr. 
30° 6' 479 X 10-4 gr. 
La différence entre les vitesses de dissolution est, on le voit, 
inférieure aux erreurs d’expérience. 
Il n’y a donc point là une cause d’erreurs. 
Les expériences préliminaires ont montré en plus que les 
courants de convection sont très réguliers. Voici des résultats 
de mesures qui prouvent cette constance du régime et qui 
