977 — 
Je remarquerai cependant que Gauthier et Clausmann onl 
mesuré, en somme, la faculté de se dépolir. Dans le cas de 
plaques cristallines diversement orientées dans un cristal, la 
diversité des figures de corrosion peut constituer une cause 
d’erreurs. 
J’ai essayé d’étudier la corrosion du quartz par les solutions 
concentrées de soude à froid. La trop grande lenteur de la 
réaction ne m’a pas permis jusqu’ici d’obtenir des résultats nets. 
Je me propose de continuer cette étude et d’essayer l’action 
d’une température élevée. 
Les expériences exécutées sur le quartz prouvent de façon 
irréfutable l’existence d’une dissymétrie dans les vitesses de cor¬ 
rosion de cette substance suivant des faces diversement orien¬ 
tées. Je pense qu’il s’agit d’une différence d’activité chimique 
suivant ces faces. 
La théorie de Nernst-Brunner établit Limité de mécanisme 
entre la réaction solide-liquide et le phénomène de dissolution. 
Les causes qui produisent cette dissymétrie doivent vraisembla¬ 
blement agir sur la dissolution et produire des différences entre 
les vitesses de solution. La grandeur du rapport des vitesses de 
corrosion suivant la base et le rhomboèdre paraît peu compa¬ 
tible avec l’hypothèse d’une variation de l’épaisseur 8 . Dans un 
travail récent sur la loi de Nernst, Berthoud( i j constate l’insuf¬ 
fisance de cette loi pour expliquer les variations des vitesses de 
cristallisation et de dissolution, il propose l’hypothèse sui¬ 
vante : La vitesse de cristallisation est proportionnelle à la 
différence des concentrations c 0 de la solution saturée et de 
celle c’ du liquide en contact immédiat avec la paroi solide. Si 
donc k est la constante de cristallisation : v = k {c' — c 0 ). 
D’autre part, un équilibre s’établit entre ce phénomène et la 
diffusion entre la couche de concentration c' et le liquide exté- 
(!) Berthoud, loc. cit. 
