981 — 
Pour expliquer la discordance des résultats obtenus par les deux 
procédés, les physiologistes eurent recours à diverses hypo¬ 
thèses : existence de ganglions périphériques [Lewaschew ( 1 )] ou 
d’un tonus autonome des fibres musculaires lisses des vaisseaux, 
entretenu par la circulation [Piotrowski ( 2 )]. 
La divergence des résultats, l’importance physiologique et 
thérapeutique du problème et des hypothèses auxquelles il a 
donné naissance, m’ont engagé à reprendre l’étude de cette 
question. 
Voici les résultats auxquels je suis arrivé : 
I. — Méthode de mensuration par leviers. 
Technique. — Des bandelettes longitudinales ou transversales 
sont découpées dans la paroi des vaisseaux (artères à type élas¬ 
tique : aorte, carotide; artères à type musculaire : fémorale et 
ses branches ; veines : jugulaires et fémorale, de chien et de 
lapin) ; elles sont ensuite placées dans un bain de température 
variable (liquide de Locke oxygéné ou sérum artificiel), une de 
leurs extrémités étant fixe, l’autre reliée au petit bras d’un levier 
inscripteur. 
Résultats (fig. 1 et 2). — A une température déterminée, les 
vaisseaux possèdent une longueur et un calibre constants. Sous 
l’influence d’un refroidissement, les vaisseaux se dilatent. Lors 
d’une élévation thermique, ils se contractent de 0° à -j- 48° G. 
environ; après quoi, ils se relâchent jusque -f~ 55° C,- -j- 60° C. 
P) S. Lewaschew, Ueber das Verhaltën der peripherischen vaso-motorischen 
Cenlren zur Temperatur. ( Arch . f. die ges. Physiol., 1881, XXVI, 60-96.) 
( 2 ) G. Piotrowski, Ueber die Einwirkung der Temperatur auf die Gefâsswànde. 
( Centralbl . f. Physiol ., 1892-1893, VI, 700-703.)— Studien überden peripherischen 
Gefâssmechamsmus. {Arch. f. die ges. Physiol ., 1894, LV, 240-302.) 
