1121 
(fig. 10). Cette dissociation des conductions motrice et inhibi¬ 
trice au niveau du canal auriculaire tend à prouver que, chez 
wj 
_G 
G 
T3 
G 
O 
03 
WJ r-4 
03 G 
J 
Sh 
d S 
P 03 
.G > 
43 g 
G T3 
« WJ 
<D 
O) __ _ 
"2 G G 
G m ai 
P > H3 
o» e 
« wj g 
® a 
G O w 
03 ->-> 03 
WJ tn 
WJ >j S-. 
03 03 
^ 'G 
03 
S 
>J 
s-, 
o 
d 
« 
~ 49 
G S 
Il » 
! is 
03 
G 
O 03 
T3 
G 
v cr 
WJ 
WJ .-H 
G 
G G 
O 
G- G 
fa 
S ~ 
G 
O G 
WJ 
o 03 
G 
-o 
Q- 
G G 
G 03 
> 
Oh 
WJ '03 
1 
'03 73 
1 
"S « 
O î_ 
03 
G- *G 
V_✓ G 
03 
_03 
WJ g 
•03 .2 
_o 
*03 
S-H 
2 S 
jO 
'03 G 
G 
1 
S -g 
OJ 
0) 
G a 
> 
"G 
G S 
03 
WJ 
4-S 
G . 
wj G 
£* 
O ' 
03 -a 
G 
WJ 
fn 
G 
WJ 
S-I 
*« r- 
G. ^ 
an i 
G G ^ ® 
bfc O- 
O > 
O ® 
fa 
O fa 
l’Anguille comme chez le Chien ( 1 ), la propagation 
de la con- 
( 4 ) Léon Fredericq, 0p. cit, 
