— ii40 — 
à 3,000 imités d’intensité, apparaître la secousse initiale 
typique, qui disparaît à 5,000 unités (fig. 7) ( 1 ). 
Si on pousse plus loin la curarisation, le phénomène de la 
secousse initiale de la réaction myasthénique devient toujours 
moindre, jusqu’à se perdre dans la contracture curarique. Cette 
persistance de la secousse initiale, lorsque le curare a détruit la 
conductibilité entre le nerf et le muscle, n’empêche pas, pour 
moi, de croire à cette prédominance dans la production du phé¬ 
nomène des appareils terminaux moteurs. C’est un fait connu et 
prouvé par Kühne ( 2 ), Herzen ( 3 ), Joteyko ( 4 ), que le curare, 
même quand la conductibilité de l’appareil moteur est rompue, 
ne modifie pas cette disposition spéciale de la plus fine irrita¬ 
bilité des différents diamètres du muscle, qui semble liée à la 
position anatomique des plaques dans le muscle, et qui se 
concentre au bile du muscle, là où pénètre le nerf, et qui dispa¬ 
raît seulement par Yanélectrotone et, dans mes expériences, pour 
de très fortes excitations directes, qui se répandent dans tout le 
muscle. On peut même penser que cette manière spéciale de 
répondre du muscle (voir fig. 16), par des contractions à la fois 
rapides et lentes, est liée à une double manière de répondre des 
( 4 ) Dans ce graphique et dans le septième, obtenu par excitation directe, on voit 
aussi le phénomène paradoxal par rapport à Y intensité, c’est-à-dire qu’à 1,000 unités 
il n’v a pas de réaction myasthénique, alors que celle-ci apparaît avec 3,000 unités. 
Hofmann prétend qu’on observe le phénomène paradoxal seulement dans l’excitation 
indirecte, produite par la plaque. Sans pouvoir affirmer que dans eette expérience 
j’ai obtenu le phénomène paradoxal quant à l’intensité, — parce que, en diminuant 
fortement l’irritabilité du muscle par l’irritation prolongée, on modifie les conditions 
d’expérience et il peut se faire qu’à 1,000 unités seulement l’irritation d’ouverture 
soit suffisante, à 3,000 toutes deux, en ayant ainsi une excitation de fréquence 
double, — je crois également que les phénomènes de parabiose en question ne 
sont pas différents dans le muscle, la plaque et le nerf, en qualité , mais qu’ils 
diffèrent seulement en intensité. 
Il est pratiquement important qu’on puisse avoir en clinique, avec les chariots 
usuels, le phénomène paradoxal pour l’intensité, en excitant directement le 
muscle. 
( 2 ) Archiv für Anat. nnd Physiol., 1860, 477, et Poutzek, Lauder-Brunton. 
(Pharmacology, 111 édit., p. 152.) 
( 5 ) Intermed. de Biol., 1895, 15. 
(*) Trav. Inst. Solv., 1901, IV, fuse. 1, p. 41. 
